《无罪谋杀》深深的印到我的心里

今天，看了前天想看的电影《无罪谋杀》比起影帝扎堆和硬推小鲜肉之类的，完全是两个层次的东西，看到最后，我几乎要落泪，导演及编剧的细致入微，让我感动不已。

影片一开始，就以主线人物科林尼去了酒店高级总统套房，随后切换镜头直接到他踩着血迹出来，坐在宾馆大堂，让服务员报警的简单情节，而没有拍任何关于杀人的过程及尸体的样貌，到这里，可能很多犯罪电影都会让我们联想，或许是买凶杀人，或许是黑帮争斗等等，而被杀的主人翁是一名富豪，我们又会联想到家族斗争等等，然而并不没有那么传统的情节，因为这是一部德国电影，我们接触的并不多，影片的主角莱恩律师是一个刚刚获得律师资格证的新人，就被指派为这起谋杀案的被告律师，而他的对手律师是有着40年经验的导师级律师马丁格教授，从案件本身所有证据来看，就是一起普通的谋杀案，唯一不解的是，被告始终保持沉默，一言不发，而莱恩律师却是死者抚养成人的，从情感上来讲，法律上来讲，都是应该一边倒结束的案件，但是正式由于需要知道行凶的目的，莱恩律师才竭尽全力为被告寻找线索，最终辩护为无罪谋杀的，影片的转折并不猛烈，而更显得合情合理，我从几个角度去解读：

1.莱恩律师捍卫了法律工作者的底线，从一开始面对强大对手，就连检察官，法官，陪审团都是偏向于老律师的，这跟现在的各种工作环境如出一辙，而律师的执着，公私的分明，展现的淋漓尽致。

2.关于被告，他一开始的一言不发，到最后的开口，虽然话不多，足以展现了他对法律的看法，由无奈转向认可，因为早在1969年，他母亲去世后，就曾起诉，结果被驳回，他的童年阴影一直挥之不去，以至于到了极端的手段，他最后说了一句，死者并不需要报复，而是需要一个说法，以告慰死去的冤魂，最后在老律师承认当初驳回时遵循的法律不合理，并且即将宣判无罪的前夜，选择了自杀，足以展现了他对于法律的另类尊重，他以自己的死给死者的家属一个交代，因为他也曾经站在那个角度感受无尽的痛苦与悲伤，他一开始为什么不死，因为他没有得到法律的支持和尊重，他如果只是被判谋杀，也就7年的牢狱，他可以不自杀，所以这个自杀的情节更显得无畏。

3.从被杀的富豪迈耶，他曾是二战德国纳粹的指挥官，被告父亲就是他指挥，亲手所杀，在二战后的法律体系中，刻意用时间限制保护了二战的战犯们，让他们依然可以大摇大摆，过着富裕的生活，而最后阶段还原了杀人的过程，迈耶的动作就像当年老科林尼死的一样，头部三枪和脚踩多次面门的惨状，值得主义的死，迈耶跪在地上，却双手合十，低着头，或许他早就知道有这一天，或许无数次的噩梦让他难受不已，或许被杀，是他最好的解脱方式吧。

最后，从导演的角度，本片为德国导演的，富含发法西斯内容，告慰二战无辜百姓的电影，作为德国人，能够认清自己的曾经的罪，这比起隔壁日本来说，好的太多了，德国人也因此赢得更多的尊重，人都会错，最可怕的是不认错和一错再错，我听妻子说，他的奶奶也亲眼看东北人被日本用水管灌肠破肚而死，所以直到今天，说日本发展的如何如何好，他们是最不削的，因为没有侵华战争，没有掠夺东北大量物资，哪有后来的日本，或许现在去日本，那些原木建筑上的原材料，都是枪杀中华儿女得来的，并没有什么好羡慕和崇拜的。而最后，死者葬礼结束后，莱恩律师将捡到的皮球扔向阶梯翻滚的时候，他眼前出现了科林尼父子，他们拿起皮球快乐的走下去，寓意天堂又多了一份快乐，导演用电影方式再次告慰了广大被害的老百姓及他们的家属们。

这是一部值得深思的电影，可看性很强，但是如果不喜欢花心思去思考，喜欢场面电影的朋友们，我觉得还是别去了，我去看的时候，一共六个人，四个人是在看，一个人中途走了，一个人在后面打呼噜，哈哈哈哈哈，期待下一部好电影吧！