这次“时尚”不背锅…
到底是“衣服太丑”还是“人不合适”？
看完吴宣仪上热搜的穿搭，橘又忍不住思考这个时尚界的重量级问题（胡子）
一方面，仅从视觉效果来看，
无论是生图↓
还是精修↓
这一身都很难让人夸出“好看”二字。
可另一方面，
又不得不承认吴宣仪这套衣服借得确实走心，
被骂“破罐破摔”很冤诶。
毕竟她身上这套，
无论是堪比脸大的金耳环，
还是被调侃为“王八护心镜”的金腰带，
其实都来自于同一个高定奢侈品牌——夏帕瑞丽▽
在品牌自身故事里，
它的创始人被视为香奈儿的死对头↓
从明星借穿层级上看，
它向来基本只有一线/超一线才有机会上身↓
难怪粉丝即便“丑”也认了↓
所以这一波，
又是咱不懂时尚嘞？
but，
本是抱着取笑“高奢”的心态去逛了一圈，
却发现站在路人的角度上观察品牌方的设计，
体感还是……蛮OK的呀？
并不那种别出心裁脑袋一热，才开始搞抓马路线的，
看它们家的首饰，
从头↓
到面↓
到耳↓
到颈↓
再到手↓
甚至到胸↓
到脚↓
以及衣服本身↓
不用太解释，
也能看懂灵感中有一以贯之的“超现实主义”。
（达利超现实主义代表画作《永恒的记忆》↓）
虽然不一定所有人都觉得美，
但大多数人都会承认这个品牌拥有不低的辨识度和创意↓
至于和吴宣仪同款的服装和首饰也翻到了：
大型金耳环，
模特用简单的抹胸搭配，胸部以上的空白巧妙地中和了沉重感↓
迷之金腰带腰带，
模特与之相配的则是十字架大耳钉，椭圆和直线对冲了沉闷↓
反观吴宣仪的搭配，
同样的几何图形撞款，浑身上下三个大圆，
不论是衣服还是耳钉都把人无限横向拉宽……
确实是没有穿出品牌本身的水准……
but，继续观察……
橘发现吴宣仪怎么搭配这件衣服其实貌似都不太重要？
关键在于，
夏帕瑞丽好像本来就不是一个适合小明星（非模特）穿出来走红毯的品牌（捂脸）
即便在国外，
它家T台款常见的使用方式也是在杂志上凹造型↓
凹造型↓
凹造型↓
and凹造型↓
基本上只有超模才能撑得起来，
如果是非T台款，订制不借的那种，
它家对明星的选择和要求也很苛刻，
基本上是非欧美女王级不用，否则用了也顺，
像美国歌后Beyoncé▽
气场强大性感爆棚，
他们就为她打造了这抓马中不失简约的款↓
有地母特质的歌手Noahcyrus▽
身材丰腴，
勉强hold住了这红毯走秀系↓
天籁之嗓Adele▽
典型的欧洲人身材，
包在订制的裙子里，线条展示的恰到好处，
耳环的风格也变优雅了↓
就是熟女大气路线↓
抓马如Lady Gaga▽
杂志上，
可以顺畅为它家展示花哨，
不过线下定做的款式也很典雅保守↓
（从裙子到胸针都是它家的）
就是看人下菜碟，
从一味地搞“大”搞“猎奇”……
再就是宇宙红人Kardashian▽
日常打鸣CardB▽
歌坛一霸Katy Perry▽
以及好莱坞女王Tilda Swinton▽
看得出只有红毯上的双向奔赴，
才不至于把明星本人和品牌都放在一个日常视觉比较尴尬的效果里……
（下面这个观感就很一般了对吧↓）
再者说，
这牌子看起来真不是给亚洲人设计的，
并没啥亚洲的时尚同理心，
包括这次孟美岐“撞衫”的Hailey Bieber▽
看完就懂，
任何一个亚洲明星都很难穿出同款气质诶。
（不是说亚洲人比欧美人差的意思）
差不多型的还有演员Jeremy O. Harris↓
以及肯豆闺蜜的妹妹Bella Hadid▽
而看看这牌子再咱们国内女星身上的效果，
周迅▽
舒淇▽
舒淇▽
章子怡▽
刘亦菲▽
倪妮▽
杨幂▽
都是美人，且咖都不小，
but整体感觉，也就还好吧（吃瓜）
而在吴宣仪之前，
队友孟美岐也曾搞来过一件▽
也是被夸厉害，
然而效果依旧一言难尽……
所以想说，
有些牌子难借是难借，
看完上面的几个咖，也完全懂得粉丝为啥这么开心，
不过尴尬就尴尬在，
一些所谓的“外国高定”，
可能历尽千辛万苦穿到女星身上后效果并没那么惊人……
那么，对明星而言，
红毯上究竟是“美”重要，还是“面子”重要？
这个问题可能和开头的那个问题一样难回答了（吃瓜）
最后一句
第一万次期待本土高定崛起……
