迪士尼硬气喊话，没有中国市场也能活，实际上老家可能都要被抄了

近期，迪士尼的首席执行官鲍勃·查佩克对股东表示，他相信迪士尼电影在没有中国的情况下也能过得很好。他以正在上映的《奇异博士2》为例，称在没有中国市场的情况下，仅耗时一周就突破了5亿美元的全球票房，说明有无中国业务对公司的影响不大。这番话听起来总觉得有哪里不太对。不知道迪士尼的股东们是怎么想的，我要是迪士尼的股东，肯定要问一句，哪有企业嫌弃利润高的？俗话说“苍蝇腿也是肉”，何况是中国这么大的一块市场，你说不要就不要了？

迪士尼塑造了多个家喻户晓的荧幕经典，在世界各地都有着庞大的粉丝规模。在多年的深耕下，迪士尼的形象在中国也有相当的知名度。迪士尼在中国市场最卖座的几部影视作品，例如《疯狂动物城》《复仇者联盟系列》《狮子王》等，总计收获的票房高达160亿人民币，约合20多亿美元，比日韩市场的体量加起来还大。鲍勃·查佩克其实自己都承认，虽然在中国市场的票房分成偏低，实际上赚到的钱一点也不少。

所以没有人会嫌弃赚钱太多，说这话的无非是没赚到钱。事实上，自2019年来的迪士尼影片都没能在中国内地上映，迪士尼其实并不是放弃了中国市场，而是被迫接受了不受待见的结果。CEO当然可以安慰股东们说“失去了中国市场也没关系”，总比承认没有中国市场自身经营会遭到重创，引来股东质疑自己的能力要好吧！只是，就算迪士尼要放弃中国市场，可不代表你的竞争对手索尼、华纳等公司也会放弃，把自己辛苦多年攒下的口碑和市场份额白白让人，怎么看都是不太聪明的选择。

何况，迪士尼的形象由此也会大打折扣，因为没有观众会喜欢一个傲慢的企业。既然迪士尼的影业不要中国内地市场了，那其他的比如游乐园业务还要吗？没有迪士尼影视作品的号召力支持，游乐园等周边产业热度也必然会降低。长此以往，总有一天中国的孩子们不再认识迪士尼，到时候失去的可不只是电影市场，而是整个中国市场。所以从企业的长远发展来看，这也是不太聪明的选择。

那么迪士尼为什么会走下坡路呢？近些年来，可以说美国的整个文化产业都在走下坡路。西方国家里，“政治正确”和意识形态的声音侵染了方方面面，文化领域更是首当其冲。迪士尼自然也加入了这一行列，迪士尼曾自信地公开声明，要在作品中追加更多的“包容性”内容，使少数族裔和性少数群体内容占到常规角色的50%。在这样的舆论导向下，越来越多的文化作品放弃了艺术价值，更多地向“政治正确”不断妥协。

比如《乱世佳人》没有体现“种族平等”而遭抵制，奥斯卡最佳影片的评选越发看重“正确”的故事内容而忽视艺术价值等等。甚至在影视作品中“夹带私货”，此次《奇异博士2》没能进入中国市场，正是被发现了有这一小动作。

只是，西方价值观并不代表“普世价值观”，西方国家所乐见的“正确”内容也不是全世界都认可的艺术价值。也就是说，迪士尼现在面临的最大问题根本不是中国市场的问题，而是本土市场的问题。

佛罗里达州是迪士尼的老家，迪士尼在这里享有了相当大的特权，甚至可以自主收税，如有必要，建核电站都是可以的。

然而在近期，当地有性少数群体组织搞了一个《父母权力教育法案》，要求学校在三年级以下的课堂上，不得教授孩子们关于性别认知的问题，否则家长们有权以此起诉学区。而佛罗里达州可是共和党保守派的地盘，自然容不下这样的法案要求，又和少数群体的政治正确起了巨大分歧。于是“德高望重”的迪士尼自然要被“父老乡亲”们拉出来评理。如此一来，迪士尼成了风箱里的老鼠——两头受气。

不出所料，迪士尼在文化上的“政治正确”倾向已经惹得佛州共和党政府不高兴了。不仅佛州州长正在考虑撤销迪士尼在老家的特权，还有议员提出法案要削减版权保护年限，若是如此，连压箱底的米老鼠的版权都将离迪士尼而去。总而言之，现在的迪士尼老窝都要被抄了，还顾得上在乎什么中国市场？