速读：郑爽又出事了，这次别只看到瓜

某爽又出事了。

(资料图片)

前几日，其前夫张恒在美国召开发布会。

直指某爽虐待儿女，并公布相关图片、视频。

图中，女儿手指受伤缝针，儿子鼻下也有伤口。

两个孩子皆在某爽监护期间受伤。

据张恒称，孩子们所说的受伤原因与某爽的说法不一致，且多次表示恐惧，「不要去妈妈那里」。

随后，某爽父亲发文驳斥张恒说辞。

某爽本人也回应，称虐童子虚乌有。

双方各持一词争论不休，多次发文对峙。

谁对谁错目前还没有定论，是否虐童仍是疑云。

在吃瓜之外，鱼叔注意到了一个问题：

我们对「虐童」这件事，存在太多的误解。

就像微博热搜下，不少网友只看了孩子的受伤照片就断言：不算虐童。

理由是：谁小时候没受过伤。

同时，另一批人则言之凿凿：这在美国就算虐童。

由此还延伸出了中美关于虐童的社会文化、法律差异话题。

那么，怎样的伤害算虐童？

为什么本应是避风港的家庭，会成为孩子们的噩梦？

今天，鱼叔想借一部高分冷门韩剧追问——

《赤月青日》

붉은달 푸른해

主角车友京（「金三顺」的演员金宣儿饰），是一位儿童心理咨询师。

工作中常与心理问题患者儿童接触。

她爱童护童，正视尊重孩子。

对虐童者，更是零容忍。

但一次车祸，彻底摧毁了她的生活。

高架上，一个小男孩突然冲出，死在了她的车前。

爱童者成了杀童者，愧疚感快将人撕碎。

更诡异的是，从那之后，车友京总能看见一个绿衣小女孩。

女孩不会说话，总是突然出现。

并将车友京推入一个又一个命案之中。

而这些案件又都有同一个主题：虐童。

《赤月青日》布局数个虐童疑云案件。

无一不在试图挖掘一个问题：

虐童这样人神共愤的事件，为什么会频频发生？

有人虐童，是为了钱。

一个案件中，某男子被发现死在车里，身边放着300万现金。

他的妻子被传唤到警局，却毫无悲伤表现。

审讯过程中，只在乎自己能不能拿到赔偿金。

女儿更是奇怪。

爸爸死去，不仅没有眼泪，反而脱口而出惊悚之句。

原来，母女之所以对男人之死如释重负，是因为之前遭受非人折磨。

死去的男子是个赌徒，并有十分严重的家暴行为。

他经常当着孩子的面殴打妻子，甚至致残。

又因嗜赌欠债，不得不到处筹钱，直到他发现骗保可以带来新财路。

为了拿到保险金，男人可以生生折断女儿的手指。

孩子对于他来说，只是带血的摇钱树。

车内的300万，就是用女儿的哭嚎与伤痛换来的。

而有人虐童，是因为厌恶孩子。

因为不喜欢，所以随意处置。

就像另一起案件中的嫌疑犯，狗厂老板。

他十分好色，强奸了一个拾荒女孩，致使她诞下两名女婴。

在这样的生存境遇下，孩子的出生成了彻头彻尾的悲剧。

极端生存环境加上挨饿，让一岁多的妹妹经常哭闹不止。

狗厂老板对此十分厌烦，动辄动手让孩子闭嘴。

长此以往，妹妹死在了拳头之下。

而姐姐小娜，亲眼看着尸体被草草埋葬。

还有人虐童，竟然是出于信仰。

数年前，一起夫妻合作杀子焚尸的虐童案引起轰动。

二人因奇怪的信仰犯下罪行。

丈夫杀子后，妻子帮其焚尸灭迹。

二人对此不悔不痛，甚至因同谋而感情日笃。

孩子的死，竟成了夫妻感情的助燃剂。

这些剧情，看似极端，但其实现实还要更残忍。

弑子骗保案，几次登上热搜。

邪教信徒杀掉亲生孩子的案例，并不鲜见。

至于双人共犯，在现实中也有类似案例。

2020年的重庆两幼童坠亡案，表面看是意外事故，实际上是亲生父亲和情人所犯下的谋杀。

他们将孩子视为阻碍。

恰似剧中所描绘的那样，如此骇人的罪行竟然是为促进二人之间的关系。

两名罪犯的聊天记录

这些案例摆在眼前，没有人会不震惊、不愤怒、不恐惧。

而这部剧则用另一种极端方式，释放了大众的情绪——

犯案的虐童者，相继被杀。

骗保男死在车里不久后，狗厂老板也突然暴毙。

死状惨烈，牙齿全被拔除。

尸体呈下跪认罪姿势，背后还被刻有虐童诗句。

而杀子焚尸案当中的犯人，则与被害者一样，被杀害焚尸。

比起常见的连环杀人案，这更像是一场审判式的复仇。

更巧合的是，这些案件或多或少都与女主车友京有关。

她或是发现了尸体，或是提供了线索……

然而正当警方决定追查车友京时，反转再次到来。

多数人将虐童与身体伤害划上等号。

但实际上，更多的暴力是肉眼看不见的。

某爽虐童事件中，郑父曾提及张恒的「仇恨教育」。

虽然真相未明，但相似的教育方式并不少见。

在孩子心中灌输仇恨与恐惧，就像将勾刺置入血肉。

伴随着疼痛的成长，如何能健康。

剧中，狗厂老板将妹妹埋尸后警告小娜：

「敢说出去试试看，拧断你脖子宰了你！」

这句威胁像一团恐怖乌云，包裹起小娜的生活。

小娜不敢睡在床上。

每晚睡觉前，还会背诵这句警告。

像是怕忘记，又像是已经魔怔了。

每当车友京和警方想从小娜口中找到狗厂老板的犯罪线索，小娜便会不停重复这句话。

如果不小心说出了「危险的话」，小娜会吓得直接捂住嘴巴。

孩童之口说诅咒，恶毒残忍与天真形成巨大对比，让人心痛。

小娜也从来不哭。

惊吓或受伤，都能波澜不惊。

看似是超乎年龄的淡定，实则是根植于内心深处的恐惧。

眼看妹妹因哭闹被杀之后，又怎么敢再掉眼泪。

确实，养孩子被很多人视为「麻烦」。

于是有人只管生不管养，任由孩子自生自灭。

但其实，幼童没有基础的生存能力，弃养、怠惰育儿也是虐童。

车友京在车祸后，一直沉浸在对去世男孩的愧疚里。

她很想做些什么，弥补这个巨大的错误。

但男孩去世已半年，父母都难觅踪迹。

车友京自作主张，找寻起孩子的亲人。

几经周折，却发现其父身在监狱。

好不容易找到孩子母亲，请求她领回骨灰，谁料却遭到拒绝。

孩子母亲生育时还未成年，19岁又生了二胎。

连自己都无法负责，遑论孩子。

于是直接丢掉，不管不顾。

被弃养后，一对子女相依为命。

哥哥为找妹妹，死在高架上。

妹妹生活在垃圾堆里，奄奄一息。

作为父母，二人没有虐打行为，但同样将孩子推入深渊。

更气人的是，当孩子因被丢弃而死，才能再次变得「有用」起来。

成为自私大人手中勒索敲诈的利器。

当然，也有负责的父母。

但亲则生狭，容易失去界限。

轻者，对孩子冠以「爱」之名的言语侮辱到处可见。

重者，不知不觉间将「为了你好」发展成过度控制也是虐童。

孩子难辨其中差别，自然信任父母。

但身心创伤性感受和怪异行为是诚实的。

伤痕与眼泪，也是诚实的。

虐童看似是即时性事件，打骂停手就算结束。

但经受过身心暴力，又或目睹过虐童事件的孩子，后遗症更令人不敢细想。

精神创伤会催生毁灭倾向。

弗洛伊德精神分析，将毁灭欲分为向内的与向外的。

向内，就是自残。

比如经历过妹妹死亡的男孩，就特意让自己从楼梯上摔下去。

这些非常细小幽微的变化，常因孩童年幼而被轻视。

更有父母将其当成意外，不愿「小题大做」。

男孩的父母，就将心理咨询视为精神疾病前兆。

因顾忌「家丑」切断了男孩的心理治疗。

但现实却是如果得不到及时救治，还会发展成向外的暴力。

从伤害自己转向伤害他人。

仇恨势必会滋养出更尖锐的仇恨。

原生家庭的诅咒藤蔓也由此疯长。

除此之外，孩童还会模仿施暴者的行为，成为成长隐患。

就像小娜目睹狗厂老板的埋尸之后。

自己捡到死去的麻雀，也会「复制」当时的情形。

很多案例中，被虐待的伤痛将会伴随一生。

车友京身边的绿衣女孩幻相，其实就来源于儿时的梦魇。

目睹过的虐童现场，成了童年时埋下的炸弹。

随时可以引爆，炸毁岌岌可危的生活。

日本作家伊坂幸太郎有句经常被引用的名言：

「一想到为人父母居然不用经过考试，就觉得真是太可怕了。」

每一件虐童案，都挑战着大众底线。

不仅因为孩童幼小，是人都会有恻隐之心。

更是因为这伤害来自最亲近的人，更添绝望。

《未成年人遭受家庭暴力案件调查与研究报告》中调研发现。

697例案件中，父母施暴占比84.79%。

这个数据，称得上触目惊心。

诚然，人人都有组建家庭的权利。

但却常常忽略，其实为人父母需要终生的学习。

比「为了孩子」的口号更重要的，是真正设想孩子的处境。

讽刺的是，某爽虐童案件中，双方都说孩子是底线。

可又是怎么做的？

张恒的视频显示，在孩子们惊恐大哭、语无伦次时，他不仅没有安抚，还持续制造压力逼问孩子，令孩子愈发崩溃。

而某爽这边，回应质疑的同时还不忘在文中夹带广告。

两方都试图让外界站在自己这一边，相信自己是被构陷诬赖的。

但，在这场没有硝烟的战争当中，只有孩子才是最大的受害者。

舆论风口、婚姻战场又或头版头条，从来不是利于孩子成长的空间。

希望，大人有力骂战时。

也能想一想。

孩子是否有力承受。